Bersyukurlah

Di bumi bertuah ini, jarang kedengaran anak-anak kurus melidi dan mati kelaparan. Kebanyakan anak-anak akan menhabiskan 12 tahun melalui sistem pembelajaran yang membolehkan mereka menguasai 3M. Amat jarang kedengaran anak-anak yang terpaksa menjadi buruh paksa, apalagi tidak diberikan peluang mempelajari ilmu dunia dan akhirat.

Di bumi yang bertuah ini, sesiapa sahaja dapat mengaut sebanyak mana harta kekayaan yang ada, selagi mereka berakal dan berkerja keras ke arah mencapainya. Mereka yang malas dan sentiasa mencari alasan di atas ketidak-upayaan mereka menjana pendapatan yang berpatutan adalah mereka yang sentiasa tidak puas dengan apa yang mereka ada.

Di bumi yang bertuah ini, jarang kedengaran umat Islam bersyukur dengan limpah kurnia dari Ilahi, dan membantu sesama saudara seislam mahu pun bukan Islam. Para ulama bagaikan bercakaran di antara satu sama lain, seolah-oleh, kaum puak mereka sahaja yang benar. Banyak yang mengarah kepada perbezaan pendapat, dan jarang yang bersatu di atas kesamaan ibadat.

Di bumi yang bertuah ini, malapetaka seperti gempa bumi dan letusan gunung berapi hampir tiada walau pun dikelilingi oleh lingkaran api Pasifik. Negara jiran seperti Indonesia dan Philipina seolah-olah menelan segala bencana yang kemungkinan terarah kepada bumi yang bertuah ini.

Di bumi yang bertuah ini, makanan melimpah ruah, sehinggakan menjadi pesta tatkala umat Islam menyambut Ramadhan, sehingga melupai tujuan asal berpuasa. Azan masih kedengaran di corong-corong masjid dan surau, menandakan masih ada yang patuh dan mengikuti seruan azan. Sesiapa sahaja bebas untuk melaksanakan tuntutan agama.

Di bumi yang bertuah ini, yang sentiasa dilimpahi rahmatNya, seharuslah kita banyak bersyukur ke atas segala nikmat yang diberikan kepada kita dalam pelbagai bentuk. Jarang kelihatan mereka yang tidak berumah menghuni kawasan kosong di bawah jambatan, atau rumah tinggal kosong kerana tiada pekerjaan.

Sesungguhnya, ini merupakan catatan terakhir kalam xdakakai dan sebagai hambaNya, menjalankan tugas dan tanggung-jawab keimanan untuk menegur ulil amri, samada secara selemah-lemah iman, dengan tidak menyukai di hati atas perbuatan yang tidak baik para ulil-amri, atau pun menegur dengan perkataan mahu pun perbuatan.

Sesungguhnya, hambaMu ini telah menjalankan tugasnya, dan hambaMu ini telah berlepas tanggung-jawab ke atas tuntutan keimanan untuk menyuarakan pendapat dan pandangan untuk kebaikan bumi yang bertuah ini.

Sesungguhnya, segala yang baik itu daripada Allah s.w.t. dan segala kelemahan dan keburukan adalah daripada sifat hambaMu yang tidak berdaya ini. Kiranya berhadapan akan ku diarashMu ya Allah suatu masa nanti, semoga apa yang telah hambaMu ini lakukan menjadi pelindung sekiranya hambaMu ini di tanya, "Apakah yang telah kau buat untuk menasihat dan memberi teguran kepada ulil-amri yang tidak benar?".

Sesungguhnya, mati itu adalah pasti untuk semua. Di akhir kalam, inginku memohon ampun dan maaf ke atas segala kekurangan atau teguran yang keterlaluan, yang ku lakukan, hanya sebagai menyahut seruan Ilahi di dalam menegakkan yang haq. Wassalam.

Anwar Hipokrit dari Laman YouTube

Di petik daripada laman YouTube.

Sesungguhnya, Allah maha pengampun ke atas kealpaan dan kesilapan setiap manusia, selagi dia bermohon kepadaNYA. Mereka yang menyesali dan berubah ke arah kebaikan, sesungguhnya akan menerima rahmah dari Yang Maha Esa. Maka atas dasar tersebut, kita disarankan berlapang dada dan menerima seseorang yang beriltizam untuk berubah.

Macam Mana Nak Ajar Islam Dekat Anak

Jabatan Agama Islam Malaysia telah mengarahkan Jabatan Agama Islam Negeri agar memastikan sesiapa sahaja yang hendak menyampaikan ajaran Islam hendaklah bertauliah, walau pun menyampaikannya di dalam kawasan persendirian. Hasil daripada arahan ini, bekas mufti Perlis, telah di tangkap ketika menyampaikan ceramah agama di rumah persendirian.

Bekas mufti berkenaan di dakwa tidak mempunyai kelayakan yang berkenaan untuk menyampaikan syiar Islam kepada khalayak persendirian, apatah lagi khalayak umum. Sejak bila Rasulullah mengeluarkan sijil untuk menyampaikan dakwah Islamiah.

Adakah menjadi kesalahan juga bagi guru-guru yang tidak bertauliah menyampaikan ajaran Islam di sekolah-sekolah di Malaysia. Bagaimana pula seorang bapa yang hendak melentur anaknya dengan acuan Islam, sekiranya berdakwah tanpa kelayakan tidak dibenarkan.

Memandangkan penyebaran ajaran Islam begitu telah dirumitkan, adalah lebih baik kita mula mempelajari agama yang lain, seperti kristian, yahudi, budha atau confucius. Mengajar ajaran-ajaran ini tidak termaktub di dalam arahan JAIM, maka, lebih mudahlah untuk penyebaran ajaran-ajaran berkenaan berkembang di Malaysia.

Belum ada lagi arahan yang dikeluarkan oleh mana-mana pihak, yang memerlukan kelayakan yang di iktiraf, sekiranya seseorang itu hendak menyampaikan ajaran-ajaran lain, selain ajaran Islam. Maka, Islam akan terpelihara di bawah panji 1Malaysia, kerana kesuciannya terjaga oleh mereka-mereka yang benar-benar berkelayakan sahaja, dalam maksud kata, mereka yang di iktiraf oleh JAIM sahaja.

Protong Saga

Di Terengganu, negeri yang kaya dengan minyak, kereta Proton di sebut Protong. Kalau di buang "r", bunyi Potong. Potong Saga; lebih kurang membawa maksud, buangkanlah karenah dan birokrasi yang lepas-lepas (Saga-bukan yang bermakna buah).

Proton menjadi perdebatan di blog Tun Mahathir, dengan pelbagai-bagai isu diketengahkan; daripada tahap kualiti kenderaan berkenaan, sehinggalah kepada perkhidmatan lepas jualan. Tuntas, Proton masih perlu dikemas-kinikan, baik dari segi rekaan, mahu pun dari segi pentadbiran.

Sebagai sebuah kenderaan nasional, Proton dapat dimaafkan pada permulaan ianya beroperasi, kerana tahap awal kemasukan ke industri kereta, sudah tentu ia akan berhadapan dengan pelbagai kerumitan dan permasalahan. Namun, ianya tidak harus dibiarkan sedemikian untuk sekian lama. Penambah-baikan perlu dari masa ke semasa, sehinggalah Proton dapat berdiri dengan sendirinya selepas tahun 2015, bilamana, "tongkat" yang diberikan kepada Proton di tarik balik.

Pada masa ini, kualiti dan tahap pengurusan Proton sewajibnya mencapai tahap pengeluar kenderaan utama dunia, seperti Toyota, Honda, Kia dan seangkatan dengannya. Sekiranya tahap tersebut masih tidak tercapai, janganlah kita tangisi apabila Proton terpaksa di jual kepada pihak asing untuk memastikan nama Proton masih menjalar di jalanraya.

Pelajari iktibar Rover yang diambil-alih oleh German, kehilangan permata Britain ini ditangisi oleh rakyatnya, tapi, kuasa ekonomi melebihi rasa emosi yang tidak mempunyai sebarang nilai di dalam pasaran bebas.

Menyenyeh Tak Tentu Fasal

Penyakit "menyeyeh" bak kata orang utara, adalah keadaan di mana seseorang itu merengek-rengek berkehendakkan sesuatu, atau cuba menyampaikan sesuatu berita secara kebudak-budakkan untuk meraih simpati khalayak umum. Selalunya, pemberitaan yang disampaikan adalah berkenaan keaiban atau keburukan orang lain untuk kepentingan dirinya atau kelompoknya.

Cara pemberitahuan tersebut pula lebih kepada menelanjangkan kebrobokan orang lain, di samping, mengharapkan empati kepada tuan badan pencerita. Namun, sekiranya pencerita lebih banyak menceritakan kepada khalayak umum betapa pencerita memaafkan segala apa yang telah berlaku kepadanya, tanpa merendahkan martabat pesaing atau musuh peribadinya, dan juga apa yang telah di buat demi kebaikan khalayak umum, beliau akan di pandang lebih tinggi lagi oleh masyarakat.

Ambil contoh idola kita, Nabi Muhammad s.a.w., yang sangat menjaga adab mulut serta perbuatan baginda, walau pun berdepan dengan musuh baginda. Baginda lebih banyak bermuhasabah diri, walau pun maklum status kemaksuman baginda; dengan banyak bertaubat dan memohon ampun ke atas kesalahan baginda dan umat baginda, sekurang-kurangnya 70 kali sehari.

Sebagai seorang yang mengaku sebagai umat Islam, hendaklah kita sebanyak mungkin, memperbaiki diri kita sendiri, sebelum menunjuk kesalahan orang lain, kerana, satu jari menuding kepada orang lain, tiga lagi menuding kepada kita!

Ketam Batu Ketam Bunga

Apa kena mengena ketam batu dan ketam bunga. Cerita ini diperolehi menerusi seorang tua yang bercerita berkenaan haiwan ini kepada rakan penulis. Orang tua ini berkata, kalau kita lihat, orang Cina suka makan ketam batu, manakala orang Melayu suka makan ketam bunga.

Mengikut cerita orang tua ini, apabila kita meletakkan sekumpulan ketam batu di dalam bakul, ketam yang pertama akan bersedia untuk ketam yang lain panjat ke atasnya, dan seterusnya, menolong ketam-ketam lain melakukan perkara yang serupa, sehinggalah ke semuanya dapat keluar dari bakul tersebut.

Manakala, apabila berlaku kejadian yang serupa kepada ketam bunga, apa yang terjadi adalah sebaliknya. Apabila seekor ketam cuba untuk keluar dari bakul berkenaan, ketam-ketam lain akan menariknya ke bawah dan memastikan ketam berkenaan tidak dapat keluar daripada bakul tersebut.

Kemungkinan, gene ketam-ketam ini juga diturunkan kepada mereka yang memakannya, maka, cuba-cubalah pula memakan ketam batu!

Sejadah Berdiri

Kalaulah benar, sejadah yang disiarkan menerusi berita TV3, berdiri di surau SK Tok Sangkut, Pasir Mas, iktibar yang dapat di ambil adalah, manusia mestilah lebih lagi. Namun sekiranya kejadian tersebut adalah perbuatan manusia, ianya juga menjurus ke arah mengingatkan sesama kita untuk sujud dan bertakwa kepada Allah s.w.t.

Secara saintifiknya, perkara berdirinya sejadah ini perlulah direkodkan untuk mengetahui kesahihan perkara tersebut, di mana, kejadian dari mula proses sejadah tersebut membentuk kepada apa yang dapat di lihat di kaca tv. Sekiranya rekod bagaimana kejadian ini terbentuk tidak dapat diadakan, maka sains tidak dapat menerimanya secara empirikal ( inilah contoh bahasa malaysia yang telah dimelayukan ).

Berita kita jarang menyiarkan berita yang menyediakan peluang kepada rakyat kebanyakan, dan juga, berita kejayaan yang bakal membakar semangat orang lain yang ingin mengikut jejak langkah mereka yang telah berjaya ini.

Berita menjadi sensasi apabila ada wakil rakyat melawat rakyat termiskin dan berjanji untuk memberikan bantuan, dan acap kali pula, berita-berita sebegini disiarkan dekat dengan tempoh pilihanraya, samada pilihanraya kecil atau pilihanraya umum.

Nilai berita di lihat daripada bagaimana ianya menyentuh emosi para penonton. Berita yang bernilai pula acapkali berupa peringatan seperti kemalangan, juga betapa pihak jabatan kerajaan yang menjalankan tugas mereka dengan mengadakan sekatan-sekatan jalanraya ke atas penunggang motosikal yang berkelakuan membahayakan pemandu lain.

Bukankah itu tugas hakiki jabatan berkenaan, kenapa pula perlu dihebohkan sebagai nilai berita. Sebagai kesimpulan, berita Malaysia perlu mencorakkan acuannya yang  tersendiri, tanpa mengikut mana-mana etika berita dari negara-negara lain. Barulah ketelusan berita dapat diadakan dan kita dapat mencipta sesuatu yang baru di dalam bidang pemberitaan.

Bekas 2 ahli DUN PKR Perak bebas?

Isu rasuah bekas 2 ahli DUN PKR di Perak mencuit hati. Saksi utama telah memberi kenyataan yang bercanggah ke atas pertuduhan dengan mengaku berbohong kepada SPRM. Maka, mahkamah berkemungkinan akan membuang kes tersebut berdasarkan keterangan terbaru.

Najib sangat licik, dan kelicikan tersebut terserlah di dalam kes ini. Diharap, agar kelicikan yang tiada bandingannya ini dapat disalurkan pula kepada penjanaan ekonomi rakyat agar bukan sahaja dapat memanafaatkan dirinya sahaja, malah, kepada rakyatnya jua.

Jadi seperti Tun, walau pun kekayaannya melimpah ruah, mereka yang di sekeliling beliau dan rakyat Malaysia secara amnya, menikmati kek ekonomi yang melimpah-ruah. Ramai anak-anak Melayu yang berjaya di hantar oleh pentadbiran Tun melanjutkan pelajaran ke luar negara!

Belanjawan Berhemah

1Malaysia sedang menantikan apa yang bakal dihadiahkan oleh Najib kepada rakyat pada pembentangan belanjawan beliau tidak lama lagi.

Sekiranya motto Najib diguna-pakai, "Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan", rakyat akan menikmati durian runtuh seperti pengecualian cukai pendapatan, penurunan cukai jalan, pengurangan tol, menaikkan bantuan (subsidi?) minyak, dan lain-lain lagi penurunan yang bakal melegakan rakyat.

Manakala prestasi yang perlu diutamakan adalah tahap KPI jabatan-jabatan kerajaan meningkat, dengan lebih banyak projek untuk kebaikan rakyat diadakan, serta memastikan kuasa melipat-ganda (multiplying effect) ekonomi bertambah.

Janganlah pulak di dalam proses tersebut, prestasi poket segelintir kelompok tertentu yang diutamakan pulak. Dan sudah pasti, perbelanjaan ini akan menjadi defisit, tetapi kenapa perlu gusar? Tok guru demokrasi sendiri masih lagi bernafas walaupun dibebani dengan defisit melebihi US$3 trillion.

Apa yang mereka lakukan, hanyalah mencetak lebih banyak US$ untuk kegunaan mereka sendiri, tanpa perlu menyandarkannya kepada nilai emas, seperti sebelum zaman Brenton Wood.

Maka berbondong-bondonglah negara-negara lain membeli kertas yang di cetak dan diletakkan nilai sahaja ke atas kertas tersebut oleh tok guru ini, supaya ekonomi dunia dapat berputar!

Jadi, gunakanlah sepenuhnya belanjawan kali ini untuk membuktikan cogankata anda adalah benar.

UMNO dan pengagihan kekayaan

Seorang penyokong setia UMNO melontarkan cadangan agar kepimpinan UMNO bermula dari Najib seharusnya memohon maaf secara terbuka kepada seluruh rakyat Malaysia dan menubuhkan satu tabung amanah 1Malaysia (TA1M).

Semua pemimpin BN yang pernah mengecapi nikmat projek kerajaan samada dalam bentuk perlaksanaan kerja atau pun terutama sekali komisen, hendaklah memasukkan dana ke dalam tabung berkenaan dan mereka semua dikehendaki benar-benar menyesali perbuatan mereka yang lampau, sekiranya terdapat sebarang kesalahan yang dilakukan.

Tabung berkenaan hanya akan digunakan untuk projek kesejahteraan rakyat secara langsung, di mana, manafaatnya akan dinikmati terus oleh rakyat. Ketelusan perbelanjaan tabung ini harus di pantau oleh sebuah suruhanjaya yang berkecuali.

Tindakan drastik ini secara keseluruhannya adalah satu langkah proaktif yang bakal membersihkan nama pemimpin-pemimpin tersebut dan rakyat Malaysia yang secara amnya sangat bermurah hati sudah tentu mengalu-alukan langkah ini diikuti oleh tindakan memaafkan kesilapan dan kesalahan yang telah sudah.

BN hanya ada kurang dari 2 tahun untuk memenangi hati rakyat. Rakyat kini bukan sahaja ingin melihat sebuah kerajaan yang kelihatan bersih, tetapi sebenar-benarnya bersih. Para pengundi pada masa kini bukannya mengundi PR kerana menyukai gerakan tersebut, tetapi kerana benci dan meluat dengan kerajaan BN.

Najib sememangnya mengerti dan memahami kehendak hati para pengundi, tetapi beliau tidak akan dapat melaksanakannya berseorangan. Keseluruhan pucuk pimpinan BN dari presiden sehinggalah kepada ahli biasa, perlu menyokong Najib demi menyelamatkan sebuah negara yang aman, makmur dan merdeka. Sumbanglah untuk TA1M!

Desirkata

JAG, SIS dan Ridhuan Tee Abdullah

Islam adalah agama syumul yang diakui oleh Allah sebagai penutup segala cara hidup yang telah diturunkan oleh Allah. Ridhuan dalam nukilan mingguannya menerusi Mingguan Malaysia mempertahankan hukum Allah, bilamana, sekiranya terdapat pertembungan di antara kepentingan Allah dan kepentingan hak asasi manusia, sebagai umat Islam, kepentingan Allah perlu ditegakkan. Maka, adalah dikhuatiri perjuangan SIS yang membawa nama Islam (Sisters In Islam) dengan menyokong JAG membabi buta di dalam kes Kartika, akan menghakis dari segi akidah pemimpin tertinggi SIS.

Ada pihak menyatakan bahawa, Islam itu amatlah bersederhana di dalam segala segi, hinggakan sekiranya pembunuh dimaafkan oleh keluarga mangsa, pembunuh berkenaan akan dibebaskan, di mana, Islam menonjolkan toleransi yang amat tinggi di dalam hubungan hablum minannas sebelum hablum minallah mengambil tempatnya. Dan, Allah juga MAHA pengampun, kecuali perkara yang berkaitan dengan syirik kepadaNYA. Subhanallah.

Terdapat perlanggaran bilamana Islam kini di serang dari pelbagai sudut, dan penganut Islam samada secara sedar atau tidak, terpalit dengan permainan licik Iblis dan Syaitan, dan juga manusia bertopengkan kedua-duanya. Najib perlu membuat keputusan yang tepat di dalam hal ini supaya kelak tidak dipersoalkan di hadapan Allah berkenaan keputusan beliau nanti.

Najib Hadiah Rumah untuk Rakyat

Syabas kepada Najib kerana telah merealisasikan ikrar 100 hari beliau untuk menyediakan rumah mampu milik untuk rakyat termiskin. Sebanyak 44,146 rumah awam akan di jual kepada rakyat Malaysia. Kini, Najib perlu memastikan ketelusan di dalam penjualan rumah-rumah ini, dan menghebahkannya di dada-dada akhbar berkenaan nama-nama pemohon yang berjaya.

Janganlah tindakan yang murni ini di cemar oleh tindakan orang bawahan yang menangguk di air yang keruh, bilamana, pada masa-masa yang lepas, rumah-rumah ini hanya berkitar di kalangan pengikut UMNO sahaja, dan terdapat jugak Dato'-Dato' yang memiliki rumah DBKL untuk disewakan pula kepada orang lain. Akibatnya, yang kaya semakin kaya, yang miskin terus tertindas.

Najib di harap akan ikhlas di dalam pemberiannya, kerana rakyat kini amat kritikal di dalam penilaian mereka, terutama sekali kumpulan muda berumur 40 tahun ke bawah, yang merupakan majoriti pengundi pada PRU ke 13 nanti.

UMNO akan tampil berbeza, Muhyiddin

Muhyiddin Yassin dalam wawancara khas dengan Mingguan Malaysia menyatakan UMNO perlu berubah atau bersedia untuk dikuburkan. Mahathir sudah lama membuat teguran berkenaan perkara ini menerusi blog beliau. PR pula dari masa ke semasa, sentiasa mengetengahkan kebobrokan UMNO pada masa kini dan lampau. Sudah begitu banyak teguran di beri kepada pengikut UMNO, termasuk Nik Aziz yang menyatakan penyokong UMNO adalah ahli neraka, kerana memperjuangkan dasar assobiyah.

UMNO perlu disakai sebelum dapat berubah, kerana dengan kekalahan teruk di dalam PRU ke 12, kebanyakan para pemimpinnya masih terbawa-bawa dengan sikap ego mereka yang lama. Tidak di kira lagi dengan rasuah yang berleluasa sehinggakan Isa Samd yang telah terbukti melakukan rasuah politik masih boleh lagi di pilih sebagai calon PRK di Bagan Pinang. Samada Najib tidak menyedari tanda-tanda terkuburnya UMNO nanti, atau beliau masih lagi berada di zon selesa.

UMNO bukan hanya perlu menampakkan kebersihannya, tetapi benar-benar bersih, sekiranya masih ingin menerajui Malaysia selepas PRU ke 13. Jika sekadar lakonan yang dipertontonkan, bersedialah untuk menhidupkan jet peribadi masing-masing apabila Malaysia di perintah oleh PR nanti.

MCA tolak Presiden dan Timbalan Presiden

MCA telah membuat kejutan dengan menolak Presiden dan Timbalan Presiden sedia ada. Masyarakat kiasu seperti yang digambarkan oleh Ridhuan Tee Abdullah ini sangat peka mengenai iklim politik semasa dan tidak teragak-agak untuk membuat tindakan drastik sekiranya perlu. Kejutan ini memang di jangka apabila kuasa ketiga bersedia untuk menyelamatkan MCA setelah mempelajari daripada kekalahan semasa PRU ke 12.

Ahli UMNO juga mesti mengambil tindakan yang drastik di dalam perhimpunan agungnya yang bakal diadakan pada 13 Oktober nanti, itu pun sekiranya mereka mengambil pelajaran daripada sejarah. Lihat bagaimana masyarakat kiasu ini menegakkan kebenaran sekiranya kebatilan timbul. Sebagai orang Islam, ahli UMNO perlu lebih nekad daripada apa yang telah dilakukan oleh ahli MCA.

Mahathir, Anwar, Nik Aziz, Abdullah, Najib Marah

Apa kaitannya nama-nama di atas dengan Najib yang marah. 3 nama yang pertama itu merupakan idaman pimpinan PR untuk melengkapkan teori RAHMAN, namun apa yang berlaku adalah Mahathir, Abdullah dan Najib mengakhiri teori tersebut.

Sayugia, Najib amat marahkan si Anwar yang selalu membuat honar pada kacamata Najib. Tetapi sekiranya di lihat daripada kesan psikologi, seorang bapa akan memarahi anaknya kerana si bapa menyayangi anak tersebut. Sekiranya si bapa tidak menyukai anaknya, jangankan marah, tegur pun tidak.

Apabila Mahathir menegur dan membelasah Abdullah, ianya mungkin terbit daripada perasaan sayang terhadap UMNO. Begitu juga apabila masih ada lagi yang menegur kita, bermakna, penegur tersebut mengambil berat berkenaan orang yang di tegur. Jadi, tidak perlulah kita marah.

Teguran tersebut sepatutnya menjadi cermin kepada kita untuk memperbaiki lagi apa-apa yang tidak kena dan mengarah kepada kebaikan. Sayugia di dalam Islam, seseorang itu disarankan untuk bermuhasabah diri sentiasa, dan mendengar teguran daripada sesiapa pun. Namun, jangan di lihat siapa yang menegur, tetapi ambillah inti pati daripada teguran tersebut sebagai penambah-baikan kepada diri sendiri.

Najib tidak perlu merasa marah. Rakyat sebenarnya marah dengan ketidak-adilan yang berlaku di bumi Malaysia ini, akibat daripada kerakusan sang pemimpin pada masa lepas. Sekiranya Najib bermuhasabah diri, dan cuba memperbetulkan persepsi negetif rakyat kepadanya, kemungkinan besar rakyat Malaysia dapat memaafkan beliau.

Ingatlah Najib, hidup kita tidak berakhir di sini sahaja. Masih ada soalan yang bakal di tanya 2 malaikat sebaik sahaja kita bersemadi di rumah persinggahan ynag besarnya sekadar 4 kaki lebar dengan 6 kaki panjang dan dalam. Allah masih membuka pintu taubat kepada hambaNYA selagi nyawa tidak melepasi halkum, maka, bertaubatlah.

Sekiranya harta yang Najib cari, rasanya, sudah terlalu banyak dikumpulkannya, dan sudah tentu dibelanjakan bagaimana akan di tanya juga olehNYA. Namun, harta tersebut tidak mungkin habis sepanjang hayat Najib dan 7 keturunannya.

Sekiranya kuasa yang Najib dan Rosmah ingini, nah, sekarang, anda berdua merupakan manusia yang paling berkuasa di Malaysia. Namun, kuasa tersebut boleh hilang sekiranya rakyat benci dan meluat kepada anda berdua.

Maka, mengakhiri kalam, Najib seharusnya bermuhasabah diri sebanyak yang mungkin dan membetulkan keadaan yang semakin meruncing kini. Sudah banyak teguran yang diarahkan kepada Najib dan terlalu banyak maklumat yang telah diketahui oleh beliau. Inilah masanya Najib membuat pendirian yang tegas. Membetulkan dirinya dan seterusnya, membetulkan Malaysia mengikut acuan Islam yang sebenar.

Bagan Pinang Tumbuk Aziz

Aziz mendakwa telah di tumbuk oleh penyokong parti pembangkang semasa hari pencalonan di Bagan Pinang dan telah di sangkal oleh Nik Aziz dengan mendakwa pula, sesiapa sahaja boleh memakai baju penyokong sesuatu parti; sehingga terbukti, tiada apa yang boleh disahkan.

Komen : Ketelusan perlu di dalam segala segi. BN selalu melaung-laungkan perkataan "selagi belum terbukti di mahkamah, seseorang itu tidak akan didapati bersalah". Maka, sekiranya telah terbukti, tetapi telah menjalankan hukuman, seseorang itu telah pun bersih dari kesalahan tersebut, dan Isa Samad pun menjadilah calon Bagan Pinang!

Mahathir India Cina

Kegawatan ekonomi menyerlahkan diri sebenar sesuatu bangsa dan jati diri. Dalam kekalutan ekonomi ini, kebanyakan masyarakat India menyalahkan Mahathir terhadap segala kepayahan dan kesusahan yang dialami mereka; Mahathir pula menyerang balas dengan memaparkan surat aduan dari MIC sendiri bagaimana Samy telah menggelapkan berbilion wang yang telah diperuntukkan oleh Mahathir kepada kaum tersebut.

Manakala kaum Cina tidak henti-henti meminta kesamarataan di dalam segala aspek, sehingga ke tahap menghina sultan. Tiada siapa yang pernah mendengar rintihan kaum peribumi sendiri kerana tidak pernah disiarkan oleh mana-mana media. Kalau ada pun mungkin berbangkit daripada kesan asakan kaum lain terhadap mereka.

Manakala, sejuta orang melayu berhijrah ke China pada tahun 1957, kemudian diberikan kerakyatan China, lalu kerajaan China juga membenarkan orang melayu menubuhkan sekolah aliran melayu, mengamalkan bahasa melayu, dan memberikan keistimewaan yang sama seperti rakyat China. Dalam waktu yang sama, orang melayu itu kini telah menguasai 70% daripada kek ekonomi negara China, dan meminta lebih banyak hak-hak yang mereka rasa perlu kerana mereka telah berjasa kepada negara.

Di suatu sudut, suatu kisah benar berlaku di selatan tanah air, apabila seorang Tan Sri Cina memberi ucapan dalam sebuah majlis dengan mempersoalkan hak kesamarataan kerana kaum dia telah banyak berbakti kepada negara. Maka, semasa sesi soal jawab, seorang wartawan bertanya siapakah dua orang India yang bersama Tan Sri tersebut.

Tan Sri berkenaan dengan bangganya menyatakan bahawa mereka berdua adalah pekerja setianya yang telah berbakti melebihi 30 tahun. Wartawan berkenaan pula bertanya, mengapa Tan Sri tersebut tidak menyerahkan sebahagian daripada syarikat Tan Sri kepada pekerjanya yang telah banyak berbakti. Tan Sri mengatakan bahawa syarikat itu adalah HAK dia, dan pekerjanya telah diberi gaji, maka, kenapa dia perlu beri kepada pekerjanya.

Wartawan berkenaan menjawab, begitu juga dengan Tanah Melayu yang dipunyai oleh orang melayu. Walau banyak mana pun pendatang berjasa, Tanah Melayu itu HAK orang melayu. Sebagai imbuhan, kaum pendatang boleh berniaga dan mengaut sebanyak mana ekonomi yang mereka hendak. Kenapa HAK perlu di beri kepada orang lain. Tan Sri tersebut tidak dapat menjawab!

Merdeka

Since when are we merdeka? 1957 right? Who are we before that? A bunch of people being ruled by British colonial who control the mindset of the Malay rulers, holding the throne by back stabbing, exactly like how the British separate India and Pakistan. The rightful ruler of late, started surfacing, and begining a court action against present sultanate.

But, these so called "intelligent" (more like cunning) orang putih only live in certain areas only, while the majority of the land was occupied by Malays, living the normal Malay life, i.e. the actual Islamic way of life. History seems to be rewritten starting from the Malacca Sultanate until today by the Queen's subjects. Of course they will glorify themselves, else what is the point they rewrite history.

So, we are actually a merdeka person. Who are the British to say that, "I want to give you freedom. So, now I grant you lot a merdeka" that Tunku proudly yelled at Stadium Merdeka on the 31st of August, 1957. If we are actually merdeka, by right, we can rule our country at our own fancy base on freedom of choice. We are not violating any convention. We are just upholding our right. The right to practice what we believe. The right to rule an Islamic state.

Who is stopping us? Or what is? The states with her europe counterpart? Are they going to bomb us with their frightening armaments because we are embracing Islam, not forgetting the number of businesses related to them operating here? Well, let time be the judge, but certainly, I won't celebrate merdeka, because in my mindset, we are never imprison. It is only in the mindset, ingrained by a distorted history "facts", and thought as early as 7 years old. At that time, our child, by right, should be able to be a hafiz! Then, continue the ilmu dunia. Then we can get a masyarakat madani.

DAP would say they don't want an Islamic state, and PKR will abide by that stating it's DAP's "personal view". Collectively, they are not against the idea. BN on the other hand, is the present government, trying to instil Islamic values with Islam hadhari, then 1Malaysia, and not forgetting Wawasan 2020. All these so called moderate Islamic thinking is not trying hard to uphold Islam, but compartmentalise Islam as religion, not way of life. Then instill the Islamic values in their wawasan, hoping that the other community would embrace it.

On the other hand, the back scene saw how Malaysia is actively participating in liberating Aceh, South Thailand and Moro to get an autonomy power. Tun very much is the broker. He plays a 100 years chess. We only think, what to eat tonight! So, we got a lesser evil to govern us. What is stopping us from embracing the right Islam? I once had a discoursed talk with an ex NSTP journalist, on why we cannot uphold Islam. And you know what is the answer that I got?

We are not compassionate enough! So, we might do more damage then actually doing good deeds. Hmmmm... Why he said so? Well, until we have someone who can "sabar" like what Prophet Muhammad PBUH was preaching, we won't have a justice system, even when we are declaring we are an Islamic state. Prophet Muhammad PBUH preached on love. Even to his enemy. Not hatred, envy, and definitely not war.

As an actual and in the true sense of merdeka person, I urge each and everyone of us, including myself, who proclaimed to be Islam, to uphold the quran and sunnah as our way of life, and try to emulate Prophet Muhammad PBUH kindness as much as possible in our daily life, to everything around us. Try it, and we will definitely feel the difference.

Love power is greater then any power ever exist on earth, and we must have FAITH on it.

I would like the end this pen with a video that totally change my view for ever.

Al Fatihah Ismail Md Salleh

Al Fatihah

Sekalung takziah kepada keluarga allahyarham Ismail Md Salleh ke atas kehilangan ahli keluarga tersayang, semoga Allah s.w.t. mencucuri rahmat ke atas roh beliau.

Desir Kata

Nik Aziz terhadap pihak kafir



Arak & Ketua Bukit Antarabangsa

Satu gerakan sedang dilancarkan di Bukit Antarabangsa untuk melarang penjualan arak di premis 7 eleven dan kedai-kedai berdekatan memandangkan majoriti penduduk adalah beragama Islam. Walaupun terdapat papantanda yang melarang penjualan arak kepada mereka yang beragama Islam, seperti tiada halangan dari mana-mana pihak sekiranya transaksi tersebut berlaku.

Ketua pusat khidmat masyarakat di Bukit Antarabangsa melatah di dalam komen beliau dengan menjemput sidang redaksi X dAk AkAi untuk menghadiri dan menyumbangkan tenaga kepada pusat tersebut. Sekiranya segala teguran yang di buat oleh media memerlukan kehadiran fizikal para wartawan, semua wartawan tidak dapat membuat kerja mereka yang wahid, iaitu melaporkan, kerana wartawan perlu turun padang untuk menyumbangkan tenaga dan buah fikiran di kesemua tempat yang mereka buat teguran.

Nizar Dan Perjuangan Islam

Bekas Mufti Perlis telah menyiarkan satu klip video semasa sidang DUN Perak yang pertama, di mana, Tajul Rosli bertanyakan berkenaan prinsip PAS yang memperjuangkan Islam kepada Nizar samada masih diteruskan atau pun tidak. Jawapan Nizar hanyalah dengan mencabar Tajul Rosli menunjukkan kepada Nizar di mana tertulis PAS memperjuangkan Islam; samada di dalam menifesto atau pun undang-undang tubuh PAS.

Liaw Teng Lai saman pesakit H1N1

Teng Lai di dalam Buletin Utama, TV3, mengeluarkan kenyataan bahawa pesakit H1N1 yang dikenakan perintah berkurung boleh di saman sekiranya melanggar nasihat yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesihatan supaya memakai topeng muka semasa berada di kawasan awam!

Al Fatihah Ustaz Asri

Al Fatihah

Pemergian allahyarham Ustaz Asri diiringi redupan hujan yang seolah-olah berkabung ke atas allahyarham semasa jenayahnya sedang disiapkan di Pantai Medical, Bangsar, untuk di kebumi selepas asar di Mesjid Seksyen 27, Shah Alam.

Takziah kepada keluarga allahyarham Ustaz Asri, semoga Allah mencucuri rahmatNYA dan menempatkan arwah di kalangan para syuhada.

Ameen.

AP diulangi

Saya terpanggil untuk menukilkan luahan yang saya terima menerusi email untuk tatapan pembaca setia X dAk AkAi.

Soalan2 yang MITI telah membisu untuk kesekian lamanya…

1. Kenapa telah terbukti dengan jelas bahawa audit yand dijalankan oleh Earns and Young pada 2008, 70 syarikat pemegang AP terbuka menyalahgunakan permit mereka dengan menjual kepada pihak ketiga masih terus di berikan permit ap pada 2009, berbanding hanya 19 sahaja yang benar2 berniaga.
2. Kalau dahulu kita mengatakan tiada bukti mengatakan syarikat pemegang ap menjual ap sekarang bukti terbentang hitam dan putih. AP lagi di tunggu laksanakanlah tugas dan tanggungjawab.
3. Sebanyak 25,000 permit ap terbuka telah di berikan kepada syarikat2 ini, bermakna telah terdapat lebih kurang 19,000 ap yang telah di cairkan dengan jumlah nilainya kesemuanya sekitar RM786,000,000 dokumen kerajaan telah di salah gunakan oleh pihak2 ini. Jumlah ini tidak memberikan perkembangan dan manfaat ekonomi kepada Negara tetapi hanyalah di consume oleh 70 orang/syarikat. Bayangkan betapa banyak penjanaan ekonomi dan peluang pekerjaan dapat di jana sekiranya jumlah ini dapat di manfaat atau di laburkan kepada perniagaan yang betul.
4. Soalnya sekarang tanyalah kenapa ada pihak2 yang suka atau mempertahankan system dan fenomena ini. Orang politik selalu dan sering dipersalahkan apabila selahlaku rasuah berlaku, tetapi pernahkah kita fikir orang2 politik atau lebih spesifik pak menteri sendiri juga telah di tipu oleh pegawai2 kerajaan di dalam MITI yang secara senyap2 mempertahankan system ini. Orang2 inilah yang sebenarnya menjadi musuh dalam selimut yang mengaut keuntungan dengan membantu dan bersubahat dam penjualan permit2 ap tersebut.
5. Sekiranya perkara ini di bahaskan di dalam parlimen, apa yang pak menteri boleh jawab kerana apa2 informasi ke pak menteri juga diberikan tidak tepat dan misleading. Pak menteri sekadar bercakap ap yang pegawai2 mereka tekskan untuk bercakap. Dan kalau kena tembak pun pak menterilah di parlimen. Pegawai2 MITI senyum dan ketawa sahaja kerana dalang selalunya terselamat. Pak menteri hanya berfikir pegawai2 ini hanya menurut perintah walhal merekalah boss yang sebenarnya ha ha..
6. Kalau di fikirkan kembali dengan dana sebanyak lebih RM700juta setahun dan di kumpulkan selama mana ap telah di anugerahkan kepada golongan ini, jumlah dana kerajaan yang telah di jual terkumpul sebanyak RM14 billion…Wah ini lebih dari cukup untuk orang melayu buy over seluruh industry otomotif di Malaysia ini. UMW, Honda Malaysia, Daimler Crysler Malaysia, Tan Chong Nissan,bla bla dangan sekali ngap sahaja kita boleh kuasai. Bangang bin tak da akai…

Penguat kuasa belasah pesalah

Ronnie Klassen telah menyiarkan satu video di halaman blognya yang memaparkan aksi beberapa anggota penguat kuasa sedang membelasah pesalah di suatu tempat yang tidak diketahui. Rakaman tersebut menunjukkan bagaimana pesalah ini di tendang terajang serta di sepak dan disebat bertalu-talu oleh anggota penguat kuasa kerana kesalahan yang disyaki mengganggu isteri orang.

Sesetengah pihak mungkin akan menyatakan cara ini zalim, maka, segala pengetahuan berkenaan dengan forensik sains perlu digunakan (berbanding kekerasan) untuk membuktikan kesalahan tersebut. Bayangkan dengan statistik jenayah yang meningkat setiap hari, tidak mungkin mana-mana agensi penguat-kuasa dapat menyelesaikan kes-kes tersebut dalam masa yang singkat.

Bayangkan pulak, di suatu lagi senario, bagaimana pihak penguat kuasa mendayu-dayu dengan penuh diplomasi, bertanyakan orang yang disyaki samada dia bersalah atau tidak, di hadapan seorang peguam yang di bayar dengan wang yang begitu banyak, terpaksa dilepaskan kerana pihak penguat kuasa tidak mempunyai cukup bukti. Wal hal, kalau di tanya kepada sesiapa pun yang berkecimpung di dalam dunia bawah tanah samada orang yang disyaki berkenaan bersalah, sememang pun orang tersebut terkenal dengan kegiatan jenayahnya.

Desir Kata (Sound Bite?)

Desir kata (bahasa Inggeris: sound bite) merupakan frasa pendek atau ayat yang menangkap maksud yang cuba disampaikan oleh pengucap. Saat-saat dalam dialog atau monolog ini mudah diingati oleh pendengar dan menjadi mesej kepada apa yang cuba disampaikan oleh pengucap. Desir kata terjadi kerana kehendak orang ramai mahu meringkaskan maklumat yang semakin banyak diterima pada masa sekarang.

Takziah kepada Permatang Pasir

Al fatihah.

Saya ingin mengucapkan takziah kepada keluarga Hamdan Abdul Rahman, semoga rohnya dirahmati oleh Allah s.w.t.

Pilihanraya Kecil (PRK) Permatang Pasir

Malaysia akan menyaksikan satu lagi PRK yang akan diadakan di Permatang Pasir, berikutan kekosongan kerusi tersebut setelah penyandangnya, Hamdan Abdul Rahman kembali ke rahmatullah. Isu ISA pasti akan dimainkan, dan lebih memburukkan keadaan, sekiranya perarakan aman anti-ISA dan pro-ISA yang bakal berlangsung esok berakhir dengan tragedi berdarah, ianya akan di pukul canang dan digunakan sehingga ke tahap maksima untuk menunjukkan kezaliman yang tercetus dari dasar pemerintahan kerajaan sekarang.

Kesalahan Malaysia

Kini, isu ISA turut dicanangkan oleh media maya, termasuklah oleh Che Det. ISA adalah satu bentuk akta draconian yang diwujudkan untuk menangani masalah ancaman kepada keselamatan negara pada masa tersebut, di mana pihak komunis telah cuba untuk mengambil alih pemerintahan Tanah Melayu setelah Jepun kalah dalam peperangan dunia kedua. Namun, ISA kini digunakan untuk menangkap pihak pembangkang dan digunakan kepada mereka yang bersuara lantang memperjuangkan kebebasan dari nepotisma, kroninisma, kebejatan perundangan dan lain-lain isu yang menyebabkan kerajaan kini mendapat tanggapan yang serong daripada rakyat.

Masyarakat Madani

Salah satu contoh masyarakat madani yang pernah tercatat di dalam lipatan sejarah adalah penduduk kota Baghdad di bawah pemerintahan Khalifah Harun Al Rashid. Pelbagai bangsa bernaung di bawah payung Islam yang telah mencipta masyarakat madani, di mana, limpahan dari keberkatan masyarakat di kota Baghdad mengamalkan cara hidup Islam, telah menghasilkan kekayaan yang melimpah-ruah serta menjadi pusat sains dan teknologi pada zaman tersebut. Baghdad adalah pusat penyebarab terpenting ilmu pada abad itu, bilamana, Baghdad di serang oleh tentera Monghul, sungai Baghdad bertukar menjadi hitam akibat daripada buku-buku yang dicampakkan ke dalam sungai tersebut oleh tentera Monghul.

Black Maria 1 Ogos......

1 hb Ogos adalah suatu tarikh yang pasti melakarkan sejarah di Malaysia. Pada tarikh tersebut, Search akan mengadakan konsert tertutup mereka di Kuala Lumpur pada waktu malam. Siangnya, satu perarakan secara aman akan diadakan bermula dari tengah Kuala Lumpur sehingga ke Istana Negara oleh dua pihak melalui jalan dan masa yang sama. Satu adalah kumpulan anti-ISA, manakala satu lagi adalah kumpulan yang menyokong ISA.

Resipi kekacauan kini sedang membuak, menanti kedatangan tarikh tersebut, yang pasti akan menyaksikan pertembungan dua kumpulan ekstrim berdemonstrasi ke Istana Negara. Persoalan yang bermain difikiran sekarang adalah, bagaimana pihak polis dapat memberi kebenaran, atau pun, secara tidak langsung membenarkan perarakan ini berlangsung. Secara normal, pihak ini pasti bertelagah antara satu sama lain, dan kemungkinan pertumpahan darah boleh terjadi.

Kelihatan pertembungan ini adalah antara ras kerana kedua-dua pihak dijaguhi oleh dua kelompok bangsa yang secara majoritinya berbeza, dan dikhuatiri, tragedi 13 Mei boleh berulang kembali. Para ahli politik seharusnya meletakkan perbezaan pendapat ke tepi dan menghalang dengan sedaya upaya agar perancangan demonstrasi ini tidak berjalan, kerana kemudaratan yang bakal terhasil tidak akan menguntungkan mana-mana pihak.

Kekalutan yang terhasil bakal merudumkan lagi suasana ekonomi Malaysia, yang kini sedang mengharungi kesuraman kegawatan dunia, tambahan lagi dengan ketakutan terhadap H1N1, yang pastinya menyaksikan penurunan jumlah pelancong ke Malaysia dalam tiga suku pertama. Najib, Anwar, Hadi dan Lim perlu bersatu hati di dalam hal ini. Matlamat tidak menghalalkan cara, kerana banyak lagi ruang yang boleh digunakan untuk menyelesaikan isu ini.

Penggunaan arbitrator merupakan jalan terbaik agar kekalutan yang tercipta dapat dihindarkan secara aman oleh semua pihak. Semoga bumi Malaysia yang tercinta ini terselamat daripada bala bencana, yang dijanjikan tuhan kepada mereka yang lalai serta tidak mengikut petunjukNYA.

Pusat Khidmat Masyarakat Bukit Antarabangsa

Penubuhan pusat khidmat masyarakat adalah satu rahmat bagi penduduk kawasan sekelilingnya. Pusat yang ditubuhkan seharusnya menjadi tempat menjalinkan silaturahim selain daripada menerima aduan atau permohonan daripada penduduk setempat. Ianya harus bipartisan, terbuka kepada semua dan bukan hanya didominasi oleh sekumpulan golongan sahaja.

Terdapat juga pusat-pusat ini diadakan bertujuan untuk menguatkan lagi cengkaman parti politik di kawasan berkenaan. Maka, berlakulah perkara-perkara yang tidak sepatutnya berlaku. Terbaru, pusat khidmat masyarakat Bukit Antarabangsa telah berjaya ditubuhkan. Tahniah diucapkan ke atas semua daya usaha yang telah dikeluarkan oleh semua pihak sehingga tertubuhnya pusat tersebut.

Tanpa gandingan pelbagai pihak, pusat ini tidak mungkin dapat dirasmikan pada hari ahad yang lalu. Namun, apa yang dikesali adalah terdapat pihak-pihak yang mengambil nama dengan mendakwa pusat tersebut tertubuh atas daya usahanya seorang, dan menganggap, pusat tersebut berada di bawah seliaannya.

Memandangkan pihak tersebut telah dilantik sebagai ketua, dia berperanan untuk memastikan pusat tersebut dapat berjalan dengan lancarnya, di mana sumbangan perlu di jana untuk menampung kos yang tinggi, terutama sekali sewa bulanan, air, dan elektrik. Waima ketua sekali pun, tidak manis mencanangkan kepada orang ramai atau pengunjung pusat berkenaan bahawa beliau yang berkuasa penuh terhadap pusat ini.

Terdapat sokongan yang pelbagai daripada berbagai-bagai lapisan yang bertindak secara belakang tabir telah dilukai hati mereka. Dikhuatiri, perbezaan politik akan merobekkan usaha murni sesetengah pihak yang ingin memastikan komuniti setempat mempunyai tempat umum untuk berkumpul dan mendapatkan bantuan.

Ketua yang bijak akan mendengar pandangan ramai, berbincang, dan bersetuju secara konsensus sebelum membuat sebarang keputusan. Ketua yang ego hanya memberi arahan. Apabila sebuah pusat khidmat masyarakat di tadbir oleh ketua yang autokratik, tunggulah masanya pusat tersebut akan menghadapi masalah untuk beroperasi.

Sekiranya ketua berkenaan tidak menyedari kelakuannya menyinggung banyak pihak, beliau haruslah di tegur secara empat mata oleh mereka yang rapat dengannya. Sekiranya teguran tidak di beri, maka, semua pihak bersalah sekiranya pusat ini gagal mencapai matlamatnya.

Potongan (snippet ?)

Saudara Mola

Anda menyarankan agar nama halaman maya ini, iaitu X dAk AkAi, di ubah kerana penggunaan ayat-ayat seperti ini akan menjadi ikutan pelajar-pelajar zaman sekarang. Buat pengetahuan saudara, penggunaan ayat-ayat di atas adalah suatu olahan abstrak, yang mempunyai keseniannya yang tersendiri. Sekiranya seni tidak dibenarkan bercambah, maka, kreativiti juga akan terhenti.

Banyak pihak perlu melakukan sesuatu terhadap jenama barangan mereka seperti Celcom Xpax, FedEx dan lain-lain jenama yang melanggar nahu dan pengejaan bahasa hanya untuk memenuhi kehendak saudara.

AP (Automotive Permits)

Rakyat marhain mempunyai tanggapan bahawa di dalam isu AP, pemegang AP adalah penyangak yang menyonglap wang rakyat. Sebenarnya, penyangak yang paling besar dan bernombor wahid di dalam kes AP ini adalah pihak MITI sendiri! Beberapa pegawai yang berkepentingan telah memainkan peranan mereka dengan memastikan AP berada di bawah kekuasaan mereka dengan berselindung di sebalik nama pemegang AP.

PPSMI

Kerajaan yang demokratik perlu membenarkan rakyatnya membuat pilihan. Walaubagaimana pun, apa yang penting bukanlah akta atau perancangan, yang pastinya sangat canggih semasa dibentangkan kepada jemaah menteri, tetapi perlaksanaan dan perkakasan yang diperlukan untuk memastikan sistem pembelajaran Malaysia berjaya.

Jerebu

Kuala Lumpur di landa jerebu untuk ke sekian kalinya. Persidangan demi persidangan dihadiri oleh menteri alam sekitar rantau Asean dan banyak keputusan telah dikeluarkan. Asean perlu menyediakan penyelesaian secara percuma kepada Indonesia sekiranya benar-benar ingin menghapuskan gejala ini. Pembakaran terbuka adalah satu-satunya kos terendah untuk membaik-pulih kawasan pertanian yang ada sebagai pilihan petani di sana.

Asean perlu mendapatkan dana daripada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan menyediakan mesin dan peralatan secara percuma kepada pengusaha tanaman agar tidak lagi membakar ladang mereka atau pun hutan yang hendak di teroka. Hasil sampingan daripada bahan buangan penerokaan ladang atau pembersihan kawasan ladang sedia ada mesti di tukar kepada suatu produk kitar semula yang mempunyai nilai dagangan untuk mengimbangi kos operasi mesin-mesin tersebut.

Cadangan Untuk Penambahbaikan PPSMI

PPSMI kini telah menjadi satu isu negara yang memerlukan jalan penyelesaian seperti menarik rambut di dalam tepung. Malaysia sebagai sebuah negara yang mengamalkan sistem pemerintahan demokrasi berparlimen telah memaktubkan di dalam perlembagaan berkenaan hak dan kebebasan rakyat untuk membuat pilihan seperti mana negara-negara lain yang mengamalkan demokrasi.

Rakyat Malaysia sepatutnya mempunyai pilihan untuk memilih bentuk pengajaran yang bakal diterapkan kepada anak-anak mereka. Mungkin bagi mereka yang pernah menghadiri sekolah aliran Inggeris pada tahun 50an dan 60an, mereka mendapati sistem pelajaran pada masa tersebut memberi pilihan kepada rakyat dengan menyediakan sekolah dua aliran, aliran bahasa Melayu dan bahasa Inggeris.

Mereka yang hendak memasuki sekolah aliran bahasa Inggeris bagaimana pun perlu menduduki peperiksaan kelayakan sebelum dibenarkan memasuki sekolah berkenaan. Antara sekolah aliran Inggeris di kawasan utara pada masa itu adalah Kolej Melayu Kuala Kangsar, Kolej Sultan Abdul Hamid, dan Sek. Men. Sultanah Asma.

Sistem tersebut telah berjaya melahirkan ramai cendikiawan di dalam dua aliran, di mana, tenaga pengajar yang terlatih adalah mencukupi. Sistem ini juga menekankan keperluan mempelajari bahasa yang hendak dipelajari bermula daripada darjah satu lagi. Ia juga menekankan aspek pertuturan dan penulisan serentak. Pelajar di sekolah berkenaan dikehendaki bertutur dalam bahasa aliran sekolah tersebut, dan pengawas di beri kuasa untuk menangkap dan mendenda pelajar yang melanggar undang-undang ini. Maka tidak hairanlah apabila mereka yang keluar daripada sekolah aliran Inggeris, walaupun hanya sehingga darjah enam sahaja, dapat pula menjadi guru dan mengajar murid-murid baru dalam masa yang sama.

Sistem yang telah berjaya ini telah di ubah oleh pencinta bahasa dan memaksa kerajaan untuk menggunakan sistem aliran bahasa kebangsaan. Namun, sekolah Cina dan India di beri kebebasan untuk memilih bahasa ibunda mereka. Maka, bermula dari zaman tersebut, pelajar-pelajar yang tidak dapat menguasai bahasa kedua mula berleluasa dan natijahnya, terpinggir apabila memasuki bidang pekerjaan.

Seharusnya, sistem dua aliran ini harus di kaji semula, dan sekiranya mendatangkan kebaikan jangka masa panjang, ianya mestilah digunakan kembali. Sekurang-kurangnya, rakyat Malaysia di beri pilihan untuk menentukan masa depan anak-anak mereka di dalam bidang pelajaran. Selebihnya, terserah kepada daya usaha pelajar-pelajar tersebut untuk cemerlang di dalam bidang yang mereka pelajari.

PPSMI diulangi

Setelah kerajaan bercadang memansuhkan PPSMI, tiba-tiba kedengaran suara-suara yang menangisi kematian PPSMI serta mencadangkan agar kerajaan mempertimbangkan semula keputusan tersebut. Di samping itu juga, Kementerian Pelajaran telah membuka nombor talian cadangan atau pun aduan berkenaan PPSMI untuk menerima pendapat orang ramai berkenaan langkah pemansuhan ini.

Kerajaan nampaknya masih tidak mempelajari daripada sejarah mengenai menukar semula keputusan yan telah dicapai oleh jemaah menteri, tanpa mengambil kira kos tenaga, masa dan duit ringgit yang telah dikeluarkan untuk memansuhkan PPSMI. Kini, apabila kerajaan membuka talian cadangan dan aduan tersebut, langkah ini di lihat seperti hendak menghidupkan semula PPSMI, tetapi dalam bentuk lain.

Rakyat, sayugia, janganlah dipersalahkan apabila berbicara bagaimana struktur dan perjalanan Kementerian Pelajaran bertukar angin apabila kementerian tersebut menerima menteri baru. Rakyat juga akan terpalit dengan konotasi negetif apabila akan mengaitkan sebarang langkah penukaran PPSMI kepada perancangan menteri baru untuk menjadikan isu ini sebagai mesin mencetak duit.

Bayangkan, kontrak buku baru yang bakal keluar. Adakah buku lama tidak lagi relevan? Adakah perlu matapelajaran baru, yang bakal menyaksikan Bahasa Inggeris digunakan sepenuhnya di dalam matapelajaran tersebut? Kita hanya dapat melihat dan menjadi penyokong pinggiran, di mana, kebanyakan kata putus akan ditentukan oleh pihak jemaah menteri. Maka, rakyat sekali lagi akan memerhatikan tingkah laku menteri pelajaran baru, samada langkahnya sebagai pahlawan, atau pun langkahnya sumbang.

Monopoli AP

Seorang rakan yang berkecimpung di dalam industri permotoran mewah berbentuk kenderaan baik pulih (refurbished unit) telah mengadu bagaimana pemilik Automotive Permit (AP) telah mengaut keuntungan yang begitu besar sehingga ke RM40,000 sebuah AP tanpa perlu bersusah payah untuk membuat sebarang jualan.

Sistem ini telah dimonopoli oleh sekumpulan syarikat yang berkerjasama secara rapat untuk memastikan pegangan kuota AP ini kekal di tangan mereka, dengan menggunakan pelbagai cara, sehinggakan menteri yang berkenaan dengan pengeluaran AP juga tidak mempunyai kuasa untuk mengubah status quo yang telah sedia diketahui oleh industri permotoran mewah.

Rakan yang juga mempunyai sebuah syarikat kereta mewah yang cukup terkenal di Kuala Lumpur telah cuba untuk menembusi pasaran AP tersebut dengan memohon AP secara terus kepada MITI, tetapi amat mendukacitakan apabila pegawai berkenaan mengeluarkan pertanyaan berkenaan jumlah AP yang telah di beli oleh beliau, untuk memastikan bahawa beliau adalah peniaga tulen. Beliau bertanya kembali kepada pegawai tersebut agar memeriksa Letter of Undertaking (LOU) di bawah nama siapa? Sudah tentulah banyak di bawah nama beliau.

LOU ini penting kerana penama akan menerima pembayaran daripada bank berdasarkan pemegang LOU, iaitu tuan empunya kereta. Setelah beliau menegur pegawai MITI berkenaan, minggu berikutnya, satu arahan telah dikeluarkan kepada semua bank agar LOU dikeluarkan ke atas pengeluar AP.

Secara tidak langsung, pembeli seperti rakan tersebut perlu menerima bayaran ke atas kenderaan kepunyaannya menggunakan nama pihak ketiga. Tiada jaminan secara hitam putih yang dapat menyatakan bahawa kenderaan tersebut miliknya kerana LOU kini mesti dikeluarkan kepada pemegang AP. Sesuatu yang pelik juga, ibarat anak kita kena dibinkan kepada orang lain, wal hal, itu adalah anak kita sendiri!

GLC Komisyen

Proton baru-baru ini memperkenalkan skim tukaran kenderaan dengan model baru keluarannya. Sesiapa yang menukarkan kenderaan sedia ada kepada model Proton akan di beri penawaran sebanyak RM5,000.00. Kini, terdapat 15,000 kenderaan terpakai dalam simpanan Proton di dalam proses pelupusan.

Menerusi sumber terdekat, UEM telah berjaya memperolehi 3,000 unit untuk dilupuskan. Amat dikesali pula, bilamana kenderaan-kenderaan ini yang di beli pada harga RM500 akan di lelong secara tender terbuka dengan jangkaan keuntungan pada kadar purata sebanyak RM500. Keuntungan atas angin sebanyak RM250,000. Suatu angka yang boleh dibanggakan apabila tidak perlu bersusah payah mengeluarkan peluh kering.

Walaubagaimana pun, terdapat satu lagi bidaan daripada syarikat persendirian pada harga yang sama kepada Proton dengan tujuan mewujudkan industri kecil hiliran menerusi operasi kitar semula besi-besi kereta terpakai ini untuk dileburkan dan di jual semula kepada Proton pada kadar yang berpatutan.

Objektif syarikat ini lebih murni kerana ia menyediakan peluang pekerjaan kepada rakyat negara ini dan menjana kitaran ekonomi setempat. Sekiranya langkah ini didapati lebih menguntungkan, Proton seharusnya memberikan lebihan stok keretanya kepada syarikat persendirian ini.

MJ Islam?

Seorang Lagenda Pop yang di beri jolokan King of Pop, Micheal Jackson (MJ), telah meninggal dunia dan memberi kesan seakan-akan gelombang tsunami kepada industri muzik. Kebetulan Farah Fawcett, bintang terkenal rancangan penyiasatan TV Charlie's Angle di era 80an dahulu juga meninggal dunia pada hari yang sama.

Kematian MJ bagaimana pun memberi kesan yang besar kepada para peminatnya dan mempunyai nilai berita yang sangat tinggi. Cerita kematiannya disiarkan oleh hampir kesemua media antarabangsa, dan ada antaranya yang membuat ruangan khusus untuk mengimbau kembali kisah hidup penyanyi lagenda ini.

Tidak terkecuali TV8, yang menyediakan slot khas A Tribute to Micheal Jackson, dengan menyiarkan klip video lagu-lagu MJ. Begitulah bila seseorang yang tersohor membudayakan hendonisma meninggal dunia, di beri penghormatan oleh sebuah stesen television di sebuah negara Islam bernama Malaysia. Namun, amat menyedihkan apabila kematian pejuang-pejuang Islam di serata dunia hanya di beri ruang 1 ke 2 minit di dalam segmen berita luar negara.

Stesen television Malaysia seharusnya menerapkan cara kehidupan Islam dan meniupkan roh Islam dengan meyiarkan dokumentari tentang pengorbanan yang telah dilalui oleh para Nabi, Rasul, pejuang Islam masa kini dan juga cerita-cerita kejayaan umat Islam. Antara rancangan yang media boleh ketengahkan adalah pertandingan yang menyediakan peluang perniagaan kepada umat Islam dengan di bimbing oleh usahawan berjaya yang mengamalkan perniagaan dan kehidupan secara Islam.

Berbalik kepada kisah MJ, antara kontrovesi yang hangat diperkatakan adalah MJ mati sebagai Islam. Pernah suatu ketika, ruang maya menyiarkan berita tentang keislaman MJ, yang turut disaksikan oleh Yusuf Islam, yang juga dikenali sebagai Cat Steven suatu masa dahulu. Walaubagaimana pun, menerusi kenyataan rasmi terkini blog Yusuf Islam, beliau menafikan menjadi saksi keislaman kepada MJ.

Berita rasmi juga tidak menyiarkan laporan berkenaan pengislaman MJ, dan pihak keluarga MJ juga tidak pernah mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi berkenaan perkara ini setelah kematian MJ. Sekali umat Islam dihidangkan dengan berita seperti ini, seseorang yang tersohor memeluk Islam, tetapi diragui kesahihannya.

Tersedu-sedulah si cilik Islam yang mengagungi MJ kerana seorang King of Pop Islam telah kembali ke rahmatullah. Begitu juga dengan ribuan lagi peminatnya yang menghantar sms agar terpapar di ruang kaki TV, menghambur jutaan ringgit demi menyatakan perasaan sedih mereka.

Namun, si cilik Islam tersebut akan terpinga-pinga jika di beritahu Yusof Qadrawi, misalnya, meninggal dunia. Malah, mungkin si cilik berkenaan akan tertanya-tanya, siapa Yusof Qadrawi ini?

The Sultan have no privilage power to dismiss an MB under Perak Constitutional Powers : A Comment

LoyarBurok is privileged to have received this comment piece from Kevin YL Tan on the on-going Perak constitutional crisis.

Kevin has taught constitutional law for over 20 years. He currently holds Adjunct Professorships at the Faculty of Law, National University of Singapore and the S Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University. He is co-author (with Thio Li-ann) of the leading constitutional law textbook “Constitutional Law in Malaysia and Singapore” widely used as standard reading material in universities; “Introduction to Singapore’s Constitution” and numerous articles on constitutional law in Singapore, Malaysia and the region.

Introduction

HRH Sultan Azlan Shah’s (HRH) appointment of Dato’ Dr Zambry bin Abdul Kadir (Zambry) as Perak’s Menteri Besar on 17 March 2009 precipitated a constitutional crisis that culminated in the case now before the courts. The facts of the case are by now, fairly well-known and merit only a brief recount.

Following nation-wide general elections in March 2008, the Pakatan Rakyat (PR) won 31 seats in the 59-member Legislative Assembly (LA) and Dato’ Seri Mohammad Nizar bin Jamaludin (Nizar) was appointed Menteri Besar (MB) of Perak. The Barisan Nasional (BN) held the remaining 28 seats. In February 2009, three PKR members announced their resignations from the LA, leaving each party in control of 28 seats each.

On 4 February, Nizar approached HRH to dissolve the LA to “resolve the deadlock”. The next day, HRH met with 31 members of the LA, satisfied himself that they supported Zambry as MB, and then informed Nizar that his request for dissolution had been rejected. Among the 31 members present at this meeting were the three PKR members who had earlier resigned. They had apparently withdrawn their resignations and transferred their support to Zambry. HRH then informed Nizar that he no longer commanded the confidence of the LA and asked him to tender the resignation of the Executive Council. Nizar did not comply, and the Sultan’s office issued a press statement declaring the office of MB vacant and that Zambry had been appointed the new MB since he commanded the confidence of the majority of LA members.

On 11 May 2009, the Kuala Lumpur High Court ruled that as there had been no vote of confidence on the floor of the LA, Nizar remained the rightful MB of Perak. Zambry appealed against this decision and on 22 May, the Court of Appeal overturned the High Court decision and declared that Zambry had been rightfully appointed as MB. At the time of this article going to press, the Court of Appeal has yet to deliver the grounds for that decision. Even so, Nizar’s lawyers filed an application for leave to appeal against the Court of Appeal decision 19 June 2009. This application is scheduled for hearing on 9-10 July.

Issues Raised by the High Court Decision

As the High Court’s decision is the only one available, this commentary relates to this judgment. The key issues in this case are whether HRH Sultan Azlan Shah:

a. could dismiss the Executive Council when Nizar refused to tender the Council’s resignation after the Sultan refused to his request to dissolve the LA;
b. was constitutionally empowered to appoint Zambry the new MB when Nizar refused to tender the resignation of the Executive Council; and
c. had a discretion to determine if Nizar had lost the confidence of the majority of members of the LA in any other way than by a vote on the floor of the Assembly.

Ambit of Article XVI(6)

The key to answering these questions is Article XVI(6) of the Perak Constitution which provides:

If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.

The High Court Judge, Dato’ Abdul Aziz J, adopted the “golden rule of interpretation” requiring a court to give the words of the Constitution a plain and ordinary reading if the words are unambiguous. Finding that Article XVI(6) of the Perak Constitution “contains no ambiguity whatsoever”, Abdul Aziz J held that the Sultan had no power to dismiss Nizar; neither was he allowed to deem the office of MB vacant when Nizar refused to resign. To do so, he added, would be to do “violence to the language” of Article XVI(6).

The learned Judge held that when Nizar requested HRH to dissolve the LA, he had not done so with “any reference to any provision in the Perak’s State Constitution” and in the absence of reference to any specific provision in the Constitution, Nizar was thus requesting HRH to exercise his royal prerogative under Article XXXVI(2) which gave HRH a general power to “prorogue or dissolve the Legislative Assembly.”

The Textual Argument

A textual reading of Article XVI(6) supports the High Court’s interpretation of this key provision. Article XVI comes under the heading “The Executive Council” and the relevant provision is the 6th of its 8 sub-clauses. Though headings, sub-headings and marginal notes do not technically form part of the constitutional text, they help us understand the structure and organisation of the Constitution. On the face of it, Article XVI is clearly intended to deal specifically with matters relating to the Executive Council and not generalities.

A general request for the dissolution of the LA and the Sultan’s discretion thereof is governed by Article XXXVI(2) read with Article XVIII(2)(b). That means that the Sultan has a general power to dissolve the LA and may act in his discretion in withholding a request for dissolution. Such a general request for dissolution does not fall under Article XVI(6) which is to be deployed in a very specific instance. This is immediately discernible when we read it sequentially: A MB who has already ceased to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly must tender the resignation of the Executive Council, but only if HRH exercises his discretion to refuse to dissolve the Legislative Assembly upon that MB’s request for dissolution.

Following from this reading, it is clear that the determination as to whether and when the MB has lost the confidence of the majority of the members of the LA - as opposed to whether the MB was likely to command the confidence of the majority of LA members under Article XVI(2) - is a matter for the LA itself. It is not an executive decision.

The Argument from History

Does history support the High Court’s reading of Article XVI(6)? Back in 1956, various representations were made to the Reid Commission on the status and powers of the Sultan and on his power to act. Back then, debates still raged over what necessary constitutional amendments needed to be made to make the Sultans “constitutional rulers” and whether the MB should hold office at the Sultan’s pleasure.

What is quite clear from the resulting deliberations is that the Commission was determined to ensure that (a) the organization of government in the states mirrored that of the Federation; and (b) the Malay Rulers should no longer preside over their state executive councils and involve themselves in executive decision-making save in very limited instances. These concerns led the Commission to set out the meaning of “constitutional ruler” in paragraph 177 of their Report:

… a constitutional Ruler is a Ruler with limited powers, and the essential limitations are that the Ruler should be bound to accept and act on the advice of the Menteri Besar or Executive Council, and that the Menteri Besar or Executive Council should not hold office at the pleasure of the Ruler or be ultimately responsible to him but should be responsible to a parliamentary assembly and should cease to hold office on ceasing to have the confidence of that assembly. (emphasis added)

By the Commission’s reckoning, there was no intention to give the constitutional ruler a power to dismiss the MB or the Executive Council at will. Further support can be gleaned from a memorandum on “The State Constitutions” prepared by Sir Ivor Jennings (CO 889/2 p. 156 dated 31 Aug 1956) - certainly the most important and influential member of the Commission - when he noted:

The Rulers will become constitutional monarchs and executive government must be placed under the control, direct or indirect, of the State Councils. It is assumed that the Ruler … would appoint a Menteri Besar … who would have, or hope to obtain, a majority in the State Council. … It is assumed that the Ruler would have power, on the advice of the Menteri Besar, to dissolve the State Council, but that, like the Queen, he need not accept the advice. The Ruler would not be empowered to dissolve without advice, though, of course, he could always appoint a new Menteri Besar who was likely so to advise because he had no majority.

Historical precedent is consonant with the High Court’s reading of Article XVI(6). The Sultan was entitled to refuse a request to dissolve the LA, be it a general request - for example when early elections are to be called or where the LA is sharply divided over a key policy or the budget - or a specific request under Article XVI(6) after the MB has already lost the confidence of the majority of the LA.

Dismissal of the Executive Council

Both the textual and historical arguments support the High Court’s reading of Article XVI(6). However, this does not resolve the question as to whether the Sultan was empowered to (a) declare the office of the MB and Executive Council vacant; and (b) following from that declaration, proceed to appoint a new MB.

The Perak Constitution is not explicit on this point. What is clear is that the Executive Council is appointed by the Sultan on the advice of the MB. Although Article XVI(7) states that members of the Executive Council hold their office at HRH’s pleasure, Article XVIII makes it patently clear that HRH may not dismiss them at a whim, but only upon the advice of the MB. This reading is borne out by the Reid Commission Report that stated (at paragraph 181):

As the Executive Council is to be collectively responsible to the Legislative Assembly the appointment of its members must lie in the hands of the Mentri Besar and a new Mentri Besar must be free to appoint a new Executive Council in the same way as the Prime Minister appoints his Ministers. This result follows from our recommendation that members of the Executive Council should hold office at the pleasure of the Ruler because in appointing or terminating the appointment of a member of the Executive Council the Ruler must act on the advice of the Mentri Besar.
So, what happens if an MB, who has lost the confidence of the majority of the LA, refuses to resign his position and that of the Executive Council after the Sultan rejects that MB’s request for a dissolution of the LA? This happened in Kelantan in 1977 when its MB, Datuk Mohamed Nasir refused to resign even though he had lost a formal vote of confidence motion in the Kelantan LA, been sacked by his own party, and had his request for dissolution of the LA refused by the Sultan of Kelantan. The impasse led to the declaration of a state of emergency by the Federal Government that lasted three months, after which the LA was dissolved for fresh elections.

Alas, this single precedent is not particularly instructive. No legal solution was possible and ultimately, the situation was resolved politically by the Sultan dissolving the LA and allowing fresh elections to be called. Perhaps, all rulers and governors should, as a matter of course, accede to requests by their respective MBs to dissolve the LA for fresh elections to be called unless the ruler has a premonition that a calamity might befall the state if he so acceded. That way, new mandates are quickly determined and the business of government can proceed once a new leadership is established. Indeed, the Sultan of Perak supported this view of a ruler’s powers when he was Lord President. In his 1982 essay, “The Role of Constitutional Rulers”, he opined:

… under normal circumstances, it is taken for granted that the Yang di-Pertuan Agong would not withhold his consent to a request for dissolution of Parliament. His role under such a situation is purely formal.
This point was picked up by counsel for Nizar and cited with approval by the High Court.

The Sultan has no explicit power to dismiss an MB under the Perak Constitution. Indeed, neither is the Yang di-Pertuan Agong empowered to dismiss a Prime Minister under the Federal Constitution. Originally, the Reid Commission had prepared a draft Article 36(2) which, among other things, gave the Yang di-Pertuan Besar power to remove the Prime Minister from office. However, as the High Court duly noted, the words were changed when the present Article 43(4) was promulgated. This provision is almost word-for-word the same as Article XVI(6) of the Perak Constitution save for the nomenclature used.

Conclusion

We return to the three questions posed at the start of this article. If, as the High Court rightly held, Nizar’s request to dissolve the LA was made under general provisions rather than under Article XVI(6), then HRH had no power either to declare the office of MB vacant nor to dismiss the members of the Executive Council. And since HRH had no power to declare the office of MB vacant, he was correspondingly prevented from exercising his discretion under Article XVI(2) to appoint Zambry as MB and to act on Zambry’s advice to appoint members to the Executive Council.

The third question posed - whether HRH had a discretion to determine if Nizar had lost the confidence of the majority of LA members - does not arise for consideration on the facts of this case. The question as to whether or not a show of confidence or support can be demonstrated in any way other than by a formal vote on the floor of the House is moot since HRH is not being asked to exercise his discretion under Article XVI(2) to determine support or confidence for the purposes of appointing a new MB.

Even if HRH was called upon to exercise his discretion on this matter, I would argue that the only way to determine confidence (or otherwise) in any individual as MB is to have a formal vote on the floor of the LA. This is especially crucial in a political system that is not constrained by anti-hopping laws, and which allows assemblymen and assemblywomen to transfer loyalties at a drop of a hat. A formal vote will require formalities to be met, membership of political parties to be ascertained, and resignations or change of affiliations registered. Most importantly, it will provide for certainty.

One possible way to avoid future confusion over the Sultan’s discretionary powers with respect to requests for a dissolution might be to require the MB to state clearly in his request for dissolution, whether his doing so under the general provisions to which Article XXXVI(2) applies or because he has lost the confidence of the majority of the LA members under Article XVI(6). That way, there can be no issue of how the Sultan is to deploy his discretion. This can be done as a matter of constitutional practice and will not require a constitutional amendment.

In the meantime, the problem remains. Two men claim to be the rightful Menteri Besar of Perak and two groups claim to be members of the Executive Council. As scholars of constitutional law and keen observers of Malaysian politics, we anxiously await the written judgement of the Court of Appeal as eagerly as we await the wisdom of the Federal Court to find a legal solution to an essentially political issue.

Excerpt from Loyarburuk

Cha Alif But

Nizar membuat permohonan ke atas keputusan mahkamah persekutuan yang mengesahkan Zambry sebagai menteri besar (MB) Perak yang sah serta memohon 11 orang hakim untuk mendengar permohonan tersebut.

Kemungkinan keputusan yang adil dapat di capai dengan jumlah hakim yang ramai, walau bagaimana pun ianya bakal dicurigai oleh pelbagai pihak terhadap ketelusan pihak eksekutif di dalam mencartakan perjalanan plot dan percaturan politik mereka.

Sekiranya di imbas kembali kronologi yang membawa kepada keadaan kucar kacir di negeri Perak, pihak yang memulakan cetusan minda ini yang perlu dipersalahkan. Ingatan kembali kepada 16 September 2008 bilamana politik negara bergolak dengan kencangnya apabila Anwar mengumumkan bahawa beliau mempunyai sokongan mandat daripada bakal ahli parlimen yang berpaling tadah kepada BN untuk menobatkan Anwar sebagai Perdana Menteri.

Kelucuan berlaku apabila tiba-tiba sahaja para penyokong kelab kerajaan (BBC) telah mengadakan lawatan mengejut ke luar negara atas alasan untuk mengkaji teknologi pertanian di mana keseluruhan perbelanjaan tersebut di tanggung sendiri, beberapa hari sebelum tarikh tersebut.

Berlaku adengan kejar mengejar apabila beberapa orang ahli parlimen PR juga menyusul untuk bertemu dengan ahli parlimen BBC, namun alasan yang polemik diberikan. Reda politik negara buat seketika. Najib yang kemudiannya diberi tanggungjawab untuk memulihkan kembali kuasa BN di Perak membuat percaturan yang licik.

Najib memulangkan buah paku keras kepada Anwar. Natijahnya, sehingga kini, politik di Perak masih tidak aman. Jika di lihat, BN kelihatan rakus apabila cuba untuk membeli 3 orang ahli DUN Perak, yang memberi laluan kepada perlantikan Zambry sebagai MB.

Namun, jangan lupa, Anwarlah yang mencetuskan pemikiran tersebut dan dialah yang bertanggung-jawab sepenuhnya kepada apa yang berlaku di Perak. Sekiranya Anwar menjalankan tugasnya sebagai Ketua Pembangkang yang mencari peluang penjanaan ekonomi, mentadbir-urus negeri-negeri yang telah dimenangi, dan menunjukkan ketokohan memimpin yang tinggi, bukannya dengan menjadi corong pembesar suara melaung-laungkan aib orang kepada semua, Perak mungkin masih di tadbir oleh PR.

Hentikan retorik; tumpuan penuh kepada kegawatan ekonomi adalah lebih penting daripada mendedahkan kelemahan dan keburukan pentadbiran kerajaan sekarang. Rakyat sudah tahu apa kerajaan sekarang buat, tidak perlu lagi Anwar menyebarkan kes-kes dan skandal-skandal yang lepas-lepas.

Rakyat telah memberi mandat sebanyak 6 negeri ( sekiranya Wilayah Persekutuan boleh di anggap sebagai negeri) kepada Anwar, jalankan tugas anda. Najib pula perlu menumpukan perhatian kepada baki 8 negeri lagi. Tunjukkan kepakaran masing-masing. Berdebatlah secara sihat dan berbincang dengan berhemat. Jatuh-menjatuhkan tidak diajarkan di dalam Islam.

Berpegang kembalilah ke jalan yang benar, semoga tuhan memberi petunjuk kepada dua insan ini yang menjadi ketua kepada dua golongan Islam agar dapat bersatu dan memperkukuhkan keislaman di bumi Malaysia yang bertuah ini. Siapa yang akan cha alif but, kita akan lihat nanti.

Ninja Malaysia

Belum pernah terjadi di dalam mana-mana sejarah perbicaraan di mana pesalah di beri kebebasan untuk menutup muka mereka sehingga tiada sesiapa pun yang mengetahui secara tepat rupa mereka kecuali beberapa orang sahaja yang berada di dalam mahkamah semasa perbicaraan dijalankan.

Muka mereka pernah dikeluarkan dalam bentuk lukisan di dada akhbar, namun masih tidak tepat. Berita seantario dunia mengikuti kes ini dengan penuh minat, di mana melibatkan dua negara berdepan dengan suatu skandal yang bakal menggegarkan minda sekiranya perkara sebenar didedahkan.

Kebarangkalian keputusan yang dikenakan adalah hukuman gantung kepada pesalah tersebut, tetapi menurut sumber dalaman dari KDN, memandangkan tiada sesiapa yang mengetahui rupa sebenar pesalah tersebut, beliau akan diberikan identiti baru dan orang lain akan mengambil tempatnya di tali gantung.

Sekiranya ianya benar-benar berlaku, maka, institusi kehakiman dan agensi penguat-kuasaan telah merobek isi demokrasi, di mana penyalahan gunaan kuasa telah berlaku demi menyelamatkan nama dan maruah orang terpenting di dalam Malaysia.

Najib Chin Peng

Najib menerusi kenyataan media rasminya telah membantah tindakan Koh Tsu Koon yang mengutarakan cadangan membenarkan Chin Peng pulang ke Malaysia di Puterajaya. Manakala, media utama negara telah diarahkan agar tidak menyiarkan berita berkenaan lawatan Najib ke China yang bakal diadakan tidak lama lagi.

Di sebelah pihak, Najib menyatakan bahawa Chin Peng tidak harus dibenarkan pulang ke Malaysia kerana kekejaman yang pernah dilakukan oleh parti yang pernah di pimpin oleh Chin Peng, Parti Komunis Malaya (PKM) pada era 5oan dahulu.

Memang kenyataan bahawa ramai yang terkorban angkara PKM pada masa tersebut, tetapi jika di selak lembaran sejarah, PKM pernah membantu penduduk Tanah Melayu melalui penentangan terhadap kekejaman pemerintahan Jepun semasa perang dunia kedua.

Fakta ini tidak boleh dinafikan. PKM juga berjuang menentang British setelah Jepun menyerah kalah. Pergerakan PKM selepas itu baru diharamkan oleh kerajaan Malaysia.

Di sisi lain, Najib mengalu-alukan perhubungan dengan kerajaan China yang mendokong ideologi komunis moden, yang lebih terarah kepada penjanaan ekonomi dan bukan kekerasan, begitu juga dengan Rusia. Najib menidakkan Chin Peng kerana khuatir parti yang telah diharamkan itu akan subur semula dengan kepulangan Chin Peng, serta menyuburkan fahaman komunis di Malaysia.

Sekiranya fahaman komunis tidak dibenarkan, fahaman-fahaman lain selain fahaman rasmi negara ini juga tidak boleh dibenarkan. Bermakna, hanya fahaman Islam sahaja, sepertimana termaktub di dalam perlembagaan sebagai agama rasmi negara yang boleh ujud dan disebarkan di Malaysia.

Cabang dan ranting fahaman termasuklah ideologi dan teologi. Demokrasi juga harus dibubarkan kerana demokrasi adalah fahaman yang tidak berlandaskan Islam. Maka, Najib harus membetulkan dahulu fahamannya sebelum boleh mengambil pendirian di dalam hal ini.

Mengambil contoh Nabi s.a.w., beliau terkejut, ketika melalui rumah seorang perempuan tua berbangsa yahudi yang dilewatinya setiap hari di dalam perjalanan baginda ke masjid, apabila mendapati tiada duri dan halangan di jalan baginda sepertimana biasa.

Baginda bertanyakan khabar perempuan tua tersebut dari jirannya, dan baginda mengetahui bahawa orang tua terlebut terlantar kesakitan. Baginda terus menziarahi dan memberikan segelas air sebagai penawar.

Perempuan tua yahudi berkenaan begitu terharu dengan tindakan baginda rasulullah lalu mengucapkan shahadah beberapa hari kemudian. Nabi menyebarkan kasih sayang demi memikat hati masyarakat sekeliling. Sedangkan orang tua yang pernah membuat segala macam honar kepadanya pun di bantu baginda.

Berikan sedikit ruang di lewat senja seorang yang bernama Chin Peng menghabiskan saki baki kehidupannya di samping yang tersayang. Sekiranya Najib dapat melakukan ini atas dasar kemanusiaan, sebenarnya Najib telah menunjukkan kekuatan dalaman yang tinggi sebagai seorang pemimpin yang berkarisma dan berintergriti di mata antarabangsa.

Selari dengan saranan dan syariat Islam yang menyebarkan kasih sayang, hatta kepada seteru mereka, Najib sebagai seorang penganut Islam yang berikrar untuk mencontohi junjungan besar kita, Nabi Muhammad s.a.w., mestilah membenarkan Chin Peng pulang ke Malaysia.

Kali Kong?

Ramai tertanya-tanya apa kaitannya Zambry dengan Kali Kong di dalam artikel yang lepas. Mereka yang berkecimpung di dalam industri pembinaan tentu faham bahawa kong adalah unit kerja untuk pembinaan bata sebagai contohnya. Dengan menyiapkan satu kerja, atau satu kong, pekerja perlu menyelesaikan ikatan bata sebanyak 200-220 bata. Gaji akan berdasarkan kepada kong tersebut.

Zambry sebagai MB Perak rasmi perlu memperbanyakkan kongnya untuk membuktikan keupayaannya mentadbir Perak. Usaha berterusan perlu dijalankan demi kemajuan Perak secara menyeluruh.

Zambry Kali Kong

Mahkamah Rayuan Kuala Lumpur telah mengesahkan Zambry sebagai MB Perak yang sah baru-baru ini di mana Nizar pulak memfailkan rayuan ke atas keputusan mahkamah tersebut. Nizar amat berharap demi demokrasi agar panel 5 hakim akan menduduki pendengaran rayuan itu nanti.

Zambry di dalam siaran berita rtm tersenyum lebar apabila menasihati PR agar menerima keputusan mahkamah dan menunggu PRU ke 13 nanti untuk berhadapan dengan BN. Dia dikelilingi oleh ramai pemimpin tinggi UMNO semasa mengadakan sidang media, tidak sepertimana semasa keputusan kemengangan Nizar tempoh hari. Seolah-olah, Zambry sudah tahu keputusan akan berpihak kepadanya.

Terjadi suatu insiden suatu ketika dahulu, bilamana Zambry dan Nizar bertembung di dalam satu masjid dianjur untuk MB, Zambry terhina apabila tok imam menjemput Nizar untuk menyampaikan khutbah Jumaat kerana majlis tersebut adalah majlis rasmi kerajaan.

Kini, Zambry mungkin berasa kerusinya sejuk kembali, cuma jika dia bermaruah, dia akan membubarkan DUN Perak dan menyerahkannya kepada Rakayat sekarang untuk menentukan pemerintah yang layak. Sekiranya dia tidak berbuat sekarang dan menantikan PRU ke 13 nanti, dikhuatiri luka sekarang akan bernanah membusuk serta berulat, menyebabkan peluang untuk BN menang adalah tipis.

Terserah kepada Zambry untuk mencatur tindakannya selepas ini. Walaubagaimana pun, diucapkan syabas kepada Zambry kerana telah disahkan oleh mahkamah sebagai MB Perak. Semoga pengadilan mahkamah rakyat menyebelahinya nanti.

Najib istiqamah, Anwar politiking

Najib menzahirkan betapa Barisan Nasional (BN) menerima keputusan mahkamah tinggi Kuala Lumpur yang mengesahkan Nizar sebagai menteri besar Perak dan mengenepikan permohonan secara lisan peguan Zambry untuk mengenepikan perintah mahkamah tersebut.

Walaubagaimana pun, mahkamah tinggi Kuala Lumpur mengarahkan peguam Zambry agar memfailkan permohonan tersebut secara rasmi. Najib istiqamah dan menyatakan bahawa kerajaan persekutuan akan memfailkan rayuan secara rasmi berdasarkan bukti yang kukuh.

Kerajaan pesekutuan seharusnya meneruskan agenda 1 Malaysia dengan penuh istiqamah, mencontohi Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang membuka keahliannya kepada semua kaum. Najib perlu menyelam ke dasar lubuk hatinya untuk melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan oleh mana-mana perdana menteri Malaysia, iaitu membubarkan UMNO, MCA dan MIC serta lain-lain parti komponan BN dan menubuhkan satu parti, BN contohnya, untuk mewakili 1 Malaysia.

Sekiranya ini dilakukan, tindakan Najib akan tercatat di dalam lipatan sejarah sebagai perdana menteri yang benar-benar membebaskan ras serta fahaman agama daripada bersatu di bawah satu payung. Sokongan rakyat kepada Najib, sekiranya tindakan ini dilakukan, berserta dengan tumpuan beliau dalam memajukan ekonomi setempat, sepertimana yang pernah dicadangkan oleh blog N12 Penanti, dapat memulihkan kredibiliti kerajaan yang tercalar teruk pada masa kini.

Anwar bagaimana pula perlu dipersoalkan tindakan beliau, yang mana, lebih berminat berpolitiking, serta mencetuskan rangkaian pilihan raya kecil (PRK) yang bakal memarakkan semangat reformasi yang dibwakan oleh beliau. Tindakan ini dikhuatiri akan memalkan para pengundi dalam jangka masa panjang kerana rakyat merasakan wakil rakyat PKR tidak berintegriti.

Penanti tidak seharusnya berlaku kekosongan. Fairus hanya perlu direhatkan sementara penyiasatan dijalankan. Bukannya mengosongkan kerusi. Walaupun tindakan ini di lihat sebagai bermoral, iaitu melepaskan jawatan sekiranya terdapat pertuduhan terhadap seseorang wakil rakyat, kita tidak perlu menjadi seperti Jepun yang menyaksikan pemimpin bersilih ganti akibat daripada skandal dan sebagainya. Kestabilan akan tergugat.

Lima negeri yang di tawan Pakatan Rakyat (PR) perlu diberikan perhatian. Anwar seharusnya mengotakan janji beliau untuk membawa masuk pelabur dari luar negera untuk memajukan negeri-negeri tersebut. Kemakmuran yang terhasil pasti membuka mata rakyat dan memenangi hati mereka demi kelangsungan agenda beliau untuk menduduki takhta tertinggi di Malaysia.

Najib dan Awar perlu berlumba menawan hati rakyat dengan kemajuan ekonomi di samping mengharungi krisis global dunia dengan bersama. Hentikanlah politiking masing-masing. Tumpukan kepada kemajuan. Rakyat kini celik hati dan perasaan serta pandai menilai kaca, intan dan permata.

Jadilah permata negara.

Nizar sah MB Perak

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengesahkan bahawa Nizar adalah MB Perak yang sah serta telah menolak permohonan Zambry untuk menolak perintah tersebut sementara menunggu rayuan. Zambry yang telah menduduki pejabat MB Perak secara haram terpaksa akur dengan keputusan mahkamah tinggi Kuala Lumpur dan melepaskan jawatan haram tersebut.

Nizar di jangka mengadap Sultan Azlan untuk membubarkan DUN Perak agar satu pilihanraya baru dapat diadakan supaya kuasa menentukan mandat memerintah diserahkan semula kepada rakyat untuk diadili.

Kerajaan haram BN kini bergolak kencang dengan para ADUNnya resah gelisah menantikan keputusan yang bakal di buat oleh rakyat Perak. Tidak mustahil dengan segala kemelut politik yang telah di cipta oleh kerajaan haram BN, BN tumbang secara total di Perak.

Petanda ini dapat di lihat daripada sokongan rakyat kepada Nizar semasa PRK Bukit Gantang yang lalu. Kemelut ini di jangka berakhir apabila Nizar mengusulkan pembubaran DUN kepada Sultan Azlan tidak lama lagi.

Haram lagi

Perak menyaksikan pergolakan yang sangat dahsyat di mana, pada hari ini, selain mempunyai 2 MB yang sedang diputuskan keabsahan mereka oleh mahkamah tinggi Ipoh Isnin nanti, DUN Perak juga menyaksikan 2 speaker dewan di lantik dalam satu-satu masa. Sivakumar telah di tarik keluar dewan dan digantikan oleh Ganesan.

Demokrasi telah dirobek-robekkan oleh kerajaan haram dengan sesuka hati. Siaran television yang pernah menayangkan adengan kucar-kacir dewan mulia di luar negara sudah menjangkiti Perak. Hanya rakyat Malaysia begitu toleran sampai tidak berlaku adengan membaling kerusi dan tumbuk-menumbuk lagi.

Rakyat Perak hanya dapat melihat dengan perasaan yang mendongkol. Tidak mustahil, tindakan ini akan meninggalkan parut yang sangat dalam di hati mereka. Kemungkinan PRU ke 13 akan menyaksikan Perak tumbang secara total sekiranya kerajaan haram kini terus-menerus memperkotak-katikkan keputusan rakyat.

Walaubagaimana pun, semasa sidang DUN Perak dirasmikan oleh Nazrin, baginda didapati berhubungan dengan Nizar, dan bukannya Zambry. Nizar juga mengiringi baginda keluar dewan selepas ucapan perasmian baginda. Sekiranya ini dapat dijadikan kayu ukur, wakil istana Perak yang menjadi kuasa pengimbang kepada kekalutan ini masih lagi mengiktiraf Nizar.

Jika di baca apa yang tersirat, seolah-olah kerajaan haram kini tidak begitu disenangi pihak istana, kerana telah menconteng arang ke muka Sultan Azlan. Kerajaan haram sekarang telah memalukan Perak di mata dunia, dan sudah tentu rakan taulan Sultan Azlan dari kalangan guaman akan menggeleng kepala menyaksikan sandiwara politik di negeri baginda.

Seorang ketua negeri yang pernah menjadi ketua hakim Malaysia akan di lihat tidak dapat menguasai negeri baginda sendiri. Sultan Azlan sudah hilang maruah dan integriti perundangan di kalangan para peguam sedunia akibat daripada kegelojohan kerajaan haram merampas kuasa di Perak. Nama baginda telah tercemar di peringkat antarabangsa!

Najib jual Islam

Kabinet Najib memutuskan bahawa anak kepada pasangan yang menukar agama yang masih di bawah umur hendaklah dibesarkan mengikut agama asal ibu bapa mereka semasa melangsungkan perkahwinan.

Keputusan kabinet Najib itu dibuat berdasarkan pandangan jawatankuasa khas yang ditubuhkan bagi menyelesaikan kes Pathmanaban atau nama Islam, Mohd. Ridzuan Abdullah, 40.

Jawatankuasa yang dipengerusikan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Perpaduan Nasional dan Pengurusan Prestasi), Koh Tsu Koon turut disertai Menteri Sumber Manusia, Dr. S. Subramaniam; Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Jamil Khir Baharom; dan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Shahrizat Abdul Jalil.

Tiga kanak-kanak berkenaan iaitu Tevi Darsiny, 12; Karan Dinesh, 11 dan Prasana Diksa, setahun, yang dibawa memeluk Islam oleh Mohd. Ridzuan pada 12 April lalu dengan menggunakan bukti sijil kelahiran.

Persoalan yang berlegar di minda rakyat kini, adakah kanak-kanak ini akan dibesarkan mengikut fahaman asal Mohd. Ridzuan dan mereka hanya boleh membuat pilihan apabila mencapai umur 18 tahun?

Bagaimana Ridzuan sebagai penganut baru Islam dapat melihat sahaja anak-anaknya dibesarkan di dalam kegelapan apabila Ridzuan sendiri telah menemui cahaya keislaman? Bagaimana beliau hendak menerapkan unsur-unsur dan fahaman Islam sekiranya anak-anak beliau dibesarkan mengikut tradisi Hindu?

Bagaimana sebuah jawatankuasa yang begitu besar tanggung-jawabnya di pengerusikan oleh bukan ahlinya? Apa yang Koh Tsu Koon dan S. Subramaniam tahu mengenai keIslaman berbanding Dr. Hassan Din atau Dr. Haron Din? Mengapa jawatankuasa tersebut idak dipengerusikan oleh mufti negara?

Najib, janganlah esok anda dipersoalkan mengenai perkara ini.

Ladang babi moden (BM)

Ekoran merebaknya selsema babi, Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) menggesa supaya pelaksanaan sistem ladang ternakan babi moden disegerakan supaya risiko dan kegusaran masyarakat umum dapat dikurangkan.

Penternakan babi secara moden akan membenteras penyakit-penyakit berjangkit yang terhasil daripada proses penternakan babi. Babi yang di ternak secara moden juga akan membesar dengan cepat dan memberikan pulangan yang lebih kepada pengusaha.

Persekitaran alam lebih terjaga di mana hasil buangan babi perlu di rawat sebelum dilepaskan ke alam persekitaran. Penternakan moden babi amat dialu-alukan kerana tahap penternakan babi kini tidak menghasilkan sebarang jaguh yang boleh diketengahkan kepada rakyat.

Saman Zambry-Nizar balik ke Mahkamah Tinggi

Apr 28, 09 3:58pm

Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan bahawa pertikaian antara Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin mengenai siapa menteri besar yang sah akan didengar dan ditentukan oleh Mahkamah Tinggi. Panel lima hakim yang diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff sebulat suara memutuskan wujud pertikaian fakta dalam dua afidavit yang diikrarkan oleh Mohd Nizar dan Penasihat Undang-undangan Negeri Perak, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid. Prosiding untuk meneliti afidavit Ahmad Kamal akan didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abdul Aziz Abd Rahim pada hari Isnin. Ini merupakan kali kedua kes itu dirujuk semula ke Mahkamah Tinggi, lapor Bernama. Kali pertama ialah pada 23 Mac apabila Mahkamah Persekutuan memutuskan isu membabitkan tafsiran Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak perlu didengar dan diputuskan di Mahkamah Tinggi dan hanya boleh dirujuk semula ke Mahkamah Persekutuan melalui rayuan. Alauddin, Hakim Besar Malaya Datuk Ariffin Zakaria dan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Mohd Ghazali Mohd Yusuf dan Datuk James Foong hari ini dijadual mendengar permohonan Zambry, yang difailkan pada 21 April, untuk memohon pengisytiharan bahawa beliau adalah menteri besar yang sah. Dengan panel lima hakim itu yang bersidang, permohonan Mohammad Nizar bagi panel sembilan hakim untuk mendengar kes itu telah ditolak. Terdahulu dalam prosiding hari ini, peguam yang mewakili Mohammad Nizar, Sulaiman Abdullah membantah permohonan Zambry atas alasan wujud pertikaian fakta berhubung pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang dijadual didengar di Mahkamah Tinggi minggu depan. Wujud percanggahan Katanya percanggahan itu adalah antara apa yang diikrarkan oleh Ahmad Kamal dalam afidavitnya dengan apa yang sebenarnya berlaku dalam pertemuan antara Mohd Nizar dan Sultan Perak Sultan Azlan Shah pada 4 Februari 2009. "Saya menegaskan bahawa semasa saya menghadap Duli Yang Maha Mulia (DYMM) Sultan, saya tidak pernah menyatakan dan tidak memaklumkan, dan tidak pernah mencadangkan kepada DYMM Sultan bahawa terdapatnya kehilangan kepercayaan terhadap saya sebagai Menteri Besar oleh majoriti ahli-ahli DUN. Saya juga tidak pernah mencadangkan kepada DYMM Sultan untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri selaras dengan Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Kerajaan Perak. "Merujuk kepada afidavit penasihat undang-undang, saya menyatakan bahawa versi Datuk Ahmad Kamal berkenaan apa yang telah berlaku adalah salah dan tidak tepat," kata Sulaiman ketika membacakan afidavit yang diikrarkan oleh Mohammad Nizar. Beliau juga berhujah Ahmad Kamal telah mewakili Zambry apabila kes itu disebut di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Mohamad Ariff Md Yusof pada 18 Februari. "Datuk Kamal telah mewakili Zambry dan ini jelas menunjukkan yang beliau tidak bersikap berkecuali," kata Sulaiman. Prinsip 'res judicata' Katanya atas prinsip "res judicata" (perkara yang sudah diputuskan), permohonan itu tidak sepatutnya didengar oleh Mahkamah Persekutuan kerana permohonan yang sama terhadap isu yang sama telah ditentukan oleh mahkamah yang sama pada 23 Mac. Peguam Datuk Cecil Abraham yang mewakili Zambry dalam hujahan balasnya berkata terdapat keterangan dokumen berdasarkan dua pucuk surat yang ditulis oleh Mohd Nizar kepada Sultan Perak pada 4 dan 5 Februari untuk menunjukkan tidak terdapat pertikaian fakta seperti dakwaan responden. Beliau juga berkata prinsip 'res judicata' tidak boleh diguna pakai kerana isu Perkara 63 tidak timbul pada perbicaraan di Mahkamah Persekutuan pada 23 Mac. Turut hadir pada prosiding itu ialah Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail sebagai pencelah, peguam Mohd Reza Hassan selaku peguam pemerhati bagi Barisan Nasional dan Penolong Penasihat Undang-undang Negeri Perak Zulqarnain Hassan. Di luar mahkamah, Mohd Nizar berkata kepada pemberita bahawa keputusan hari ini adalah petanda yang krisis politik Perak akan dapat mencapai penyelesaian muktamad. "Saya harap persidangan Dewan Undangan Negeri 7 Mei ini ditangguhkan sehingga pertikaian ini diselesaikan di Mahkamah Tinggi. Tidak perlulah kita tergesa-gesa (untuk membuat persidangan itu) kerana terdapat banyak fakta-fakta yang dipertikaikan di sini," katanya.